2026 年度 CDP 企业健康检查报告由 CDP 联合奥纬咨询编制，基于 2025 年超 2.2 万家企业的披露数据，选取 10397 家企业为样本，评估了全球企业环境行动进展及与财务绩效的关联，核心指向环境行动并非商业成本，而是创造价值、构建韧性的关键，同时揭示了企业环境转型中的区域、行业差异与现存短板。
报告指出，环境危机已成为切实商业风险，至 2035 年上市企业或因气候灾害年均损失 5600-6100 亿美元，2024 年全球温升突破 1.5℃临界点，物理风险或致 2050 年每年超 1 万亿美元经济损失，但仅 20% 企业披露适应行动与投资规划。不过能源转型势头强劲，年度投资超 2 万亿美元，清洁技术成本大幅下降，且 15% 的先锋企业通过系统性环境战略实现差异化发展，这类气候引领者年均减排 4%，远超其他企业 1% 的降幅，280 家引领者过去 12 个月更实现 2180 亿美元环境机遇收益。
企业环境绩效被划分为披露、认知、管理、领导力四个等级，评估围绕治理、环境风险与机遇管理、目标制定、战略规划四大步骤展开，气候、水安全、森林三大主题为核心。报告识别出驱动环境领导力的四大关键杠杆：将高管薪酬与环境绩效挂钩、建立环境风险与机遇管理稳健流程、制定与 1.5℃目标对齐的转型计划、开展价值链参与，其中领导力企业在四大杠杆的应用率远高于低等级企业，且 32% 的领导者已实施新兴的内部水定价机制。
区域表现呈现显著分化，日本崛起为全球引领者，74% 的企业达到环境绩效最高两个等级，在气候、森林、水领域均表现突出，相关企业实现 760 亿美元环境机遇价值；中国、欧盟紧随其后，占比分别为 54%、52%；而美国因政策回撤，仅 31% 企业达高等级，在各领域均落后于全球平均水平。行业层面，服装、生物技术等行业的环境引领者实现市值与减排双增长，13 个行业中有 7 个行业的气候引领者业绩增长优于行业尾部企业；但发电、材料、交通运输行业受政策、成本、市场等因素影响，环境领导力企业的财务表现面临挑战。
报告同时指出企业环境转型的核心短板：全球企业面临 1.47 万亿美元环境物理风险敞口，仅 20% 企业投入超 2000 亿美元构建韧性，其中仅 9% 企业开展 845 亿美元实体适应投资，风险认知与实际投资差距显著。不过气候适应投资回报可观，每投入 1 美元十年可产生超 10.5 美元收益，且相关投资能创造大量就业岗位。
报告证实环境领导力是重要的经济战略，领先企业通过完善的环境治理、务实的转型规划实现了商业利益与生态安全的协同发展。报告建议企业将环境行动融入运营核心，同时呼吁政策层面提供明确方向、完善风险数据体系、创新融资机制，推动企业加大适应投资，加速向 “地球积极型” 经济转型。
公众号
